Bonjour \u00e0 tous,<\/p>\n
La commission d\u00e9partementale de la nature, des sites et des paysages, (CNDPS), dans sa formation dite \u00ab\u00a0commission des carri\u00e8res\u00a0\u00bb s’est r\u00e9unie vendredi 24 mai pour se prononcer sur le projet de carri\u00e8re Heidelberg C\u00e9ment Calcia.<\/p>\n
Dirig\u00e9e par le sous-pr\u00e9fet de Mantes, elle rassemblait repr\u00e9sentants des services de l’Etat, \u00e9lus, cimentiers, associations. 16 voix \u00e0 titre consultatif.<\/p>\n
Que s’est- il pass\u00e9 lors de cette r\u00e9union ?<\/p>\n
Dans les pr\u00e9sentations, tout a \u00e9t\u00e9 fait pour \u00e9viter la moindre allusion aux probl\u00e8mes soulev\u00e9s par le projet de carri\u00e8re et le maintien de la cimenterie.
\nTout \u00e9tait cens\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu favorablement par l’industriel. (Y compris la question de l’exploitation au ras des nappes phr\u00e9atiques ???? on y reviendra).<\/p>\n
La conseill\u00e8re d\u00e9partementale C Dumoulin, opposante notoire au projet, \u00e9tait absente, mais son suppl\u00e9ant \u00e0 qui elle avait donn\u00e9 procuration, a vot\u00e9 pour. Bizarre.<\/strong> Il est clair que le pr\u00e9sident du d\u00e9partement, absent, avait donn\u00e9 des directives qui ont \u00e9t\u00e9 suivies. Le maire de Guitrancourt, dont on ne sait pas bien pourquoi c’est lui qui repr\u00e9sente les maires dans cette commission mais passons, s’est abstenu, apr\u00e8s avoir fait l’\u00e9loge de l’industriel exploitant.<\/strong><\/p>\n Il nous avait pourtant d\u00e9clar\u00e9 qu’en tant que repr\u00e9sentant des maires, il voterait contre, puisque telle est la volont\u00e9 des \u00e9lus.<\/p>\n Le pr\u00e9sident du PNR, invit\u00e9 mais non votant a lu un texte, comme le maire de Brueil, qui, lui, votait…Une voix contre.<\/p>\n Les deux autres voix contre sont celles de la repr\u00e9sentante de l’association France Nature Environnement (FNE 78) \u00e0 laquelle nous adh\u00e9rons. Elle a pos\u00e9 des questions, rappel\u00e9 un certain nombre de probl\u00e8mes (eau, pollution de l’air etc.) sans jamais obtenir de r\u00e9ponses. Elle a vot\u00e9 contre le projet et d\u00e9tenait une procuration d’un sp\u00e9cialiste des sols, absent lui aussi. Elle devait lire un texte de la chambre d’agriculture, opposante elle aussi, et n’a pu le faire car elle ne pouvait avoir plus d’une procuration. Donc douze voix pour le projet de carri\u00e8re, trois contre, et une abstention.<\/p>\n L’autre association pr\u00e9sente, Yvelines Environnement, a vot\u00e9 pour le projet. Evidemment.<\/p>\n Bref, cette r\u00e9union \u00e9tait une caricature. Une de plus. <\/p>\n Il est inadmissible que les \u00e9lus et les habitants ne puissent faire entendre leur refus de ce projet.<\/p>\n Qu’il n’en soit m\u00eame pas question dans une commission charg\u00e9e de prendre position.<\/p>\n Selon la repr\u00e9sentante de FNE, quelqu’un qui serait venu dans cette r\u00e9union sans connaitre le dossier aurait eu l’impression d’un projet ne posant aucun probl\u00e8me.<\/p>\n Malgr\u00e9 les interventions des d\u00e9put\u00e9s des 7\u00e8me,8\u00e8me et 9\u00e8me circonscription, opposants au projet, les ministres continuent de croire que la cimenterie et la carri\u00e8re sont exemplaires et qu’on a absolument besoin de ciment etc. etc. … <\/p>\n Pourtant, dimanche 26 mai les \u00e9lections europ\u00e9ennes ont montr\u00e9 que le m\u00e9pris de la situation climatique et environnementale, le m\u00e9pris de l’expression des \u00e9lus et des habitants d’un territoire, n’est plus d’actualit\u00e9.<\/p>\n Tout cela se paiera au pris fort lors des \u00e9lections municipales, dans moins d’un an.<\/p>\n Il n’est pas question pour nous de baisser les bras, maintenant ou plus tard.<\/p>\n Le pr\u00e9fet rendra un arr\u00eat\u00e9 avant la fin juin. <\/p>\n A suivre. Rappelons qu’il y a des alternatives \u00e0 ce projet (voir sur notre site)<\/p>\n Nous vous appelons \u00e0 r\u00e9agir, de toutes les mani\u00e8res possibles.<\/p>\n Suivez nous sur les r\u00e9seaux, votre participation est requise <\/p>\n Le Conseil d’AVL3C Vexin Zone 109<\/p>\n Pour m\u00e9moire :<\/p>\n Le projet de carri\u00e8re Heidelberg C\u00e9ment Calcia \u00e0 Brueil-en-Vexin fait l’objet d’un refus massif des \u00e9lus de la r\u00e9gion \u00e0 savoir :<\/p>\n A l’enqu\u00eate publique les commissaires ont fait de nombreuses r\u00e9serves de fond, et pr\u00e8s de 2000 personnes se sont exprim\u00e9es contre \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9.<\/p>\n Plus de 200 habitants de Juziers et des alentours ont port\u00e9 plainte pour carence fautive de l’Etat (pollution de l’air par la cimenterie)<\/p>\n Plus de 2300 habitants de la r\u00e9gion ont sign\u00e9 une p\u00e9tition (abandon du projet) initi\u00e9e par un habitant et le maire de Brueil Bonjour \u00e0 tous, La commission d\u00e9partementale de la nature, des sites et des paysages, (CNDPS), dans sa formation dite \u00ab\u00a0commission des carri\u00e8res\u00a0\u00bb s’est r\u00e9unie vendredi 24 mai pour se prononcer sur le projet de carri\u00e8re Heidelberg C\u00e9ment Calcia. Dirig\u00e9e par le sous-pr\u00e9fet de Mantes, elle rassemblait repr\u00e9sentants des services de l’Etat, \u00e9lus, cimentiers, associations. 16 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-1113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sinformer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1113"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2387,"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1113\/revisions\/2387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avl3c.org\/vexinzone109\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLes repr\u00e9sentants de l’Etat, les cimentiers, les \u00e9lus….Tous pour.<\/p>\n
\nIl est l’un des rares politiques du secteur \u00e0 \u00eatre favorable au projet et ne perd jamais une occasion de peser de tout son poids sur GPSeO, – m\u00eame si la Communaut\u00e9 Urbaine a vot\u00e9 contre le projet.<\/p>\n\n
\nToutes les associations et collectifs de la r\u00e9gion sont contre (except\u00e9 Yvelines Environnement !).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"